М        Вы уже практически ответили на мой следующий вопрос. Каким формам просветительской роботы вы отдаете предпочтения, кроме буклетам?

Р          Самая основная работа, которая – это я уже не ответил в предыдущем… не говорил об этом – мы очень широко использовали работу ран-ви-ран. Это самая эффективная. Буклеты, пресса – это по нашим социологическим исследованием, это очень мизерный. И если это вас заинтересует - наши социологические исследования, то я чуть позже возьму свою книжицу, и вам покажу, какая роль какой группы в гуманитарно-просветительной работе. В этому ранвирани мне было тогда легко, потому что у меня был стационар. И если туда попадали с венерическими болезнями, и с группы секс бизнеса, то мы уже отрабатывали этого человека, и если он обладал лидерскими наклонностями, то мы уже старались ему вложить уже ту информацию, которую мог бы он донести до своих подруг и сотрудников своей организации. Эта работа была довольно эффективной. И я мог сказать что, буквально в десятки раз резко в те времена упал заболеваемость венерическими заболеваниями. И, в основном, учитывая то, что нерегулярно не стараемся их обследовать раз в месяц. Фактически мы могли найти новое заболевания, то есть те, которые приехали работать, и мы их не знали. Тогда, если они появлялись, в околе нашего зрения, мы могли выявить. А в тех, которые уже периодически проходили к нам, им стыдно уже было к нам обращаться, зная, что они нарушили. Да, если был без предохранения половый акт, потому что клиент есть клиент, естественно, они сразу же бегут, потому что знают, что через неделю – гонорея, через две-три недели – сифилис. Так что тут как раз эта работа и дает плоды.

М        Спасибо большое. Как бы вы оценили объем информационной роботы в Луганске, относительно венерических заболеваний?

Р          Если говорить… Ответ на этот вопрос можно разделить на несколько групп. Если говорить по объему на килограмм веса, то много. Разные организации, где-то кто-то гранд получил – напечатали, где-то раздавали,  где-то валяется – и это наглядно было всегда. Мы реагировали на это. Допустим, если ми выходили где-то на точку вдоль дороги, то утром я старался попасть на это место, и посмотреть: сколько валяется наших буклетов, которые мы раздаем. Если не валяется – значить мы достигли цели. Люди увидели, и они считают, что оно должно ценится. А если они валяются, то это нулевой эффект. В принципе, вот эта группа работает, она страдает. Информации очень мало. А если информация есть, то она идет из уст журналистов, которые просто несведущие, особенно если это касается СПИДа, венерические болезни, то есть они популистские. И чем страшнее, чем больше малинки, в его статье, тем это лучше, это читаемо, и редактору это нравится. И неоднократно приходили статьи, но оно слово не воробей. Вылетело – и все. И вже люди сомневаются, кто прав, где прав. Поэтому, именно эти проблемы должны журналисты, они должны рассказывать, они должны писать об этом. Но не те. Или, как говориться, те, кто в контакте со специалистами. Почему я предпочитаю, чтоб в моей организации были профессионалы, которые занимаются конкретными вещами. Если это проект экономический – экономический. Если мы много занимались социум, особенно выборами, со время Кучмы в 99-ом году активно мы занимались трудоустройством людей именно из этой сферы – венерологической. Которые хотели работать, но не могли. Поэтому шли где легче. И тогда в нас очень большой проект был, где-то 50 тысяч гривен мы затратили на этот проект во время предвыборной компании. Знаете, основная была создана ассоциация для того, чтобы именно бороться социально. Но есть и другие вопросы, которые, мы считаем, что они сегодня актуальны. Поэтому информация есть, но она не та, которою хочет услышать конкретный социум. Она популистская.