ОЙ, ЧТО ЭТО?


Честно говоря, приступая к работе над номером, посвященном "местным устойчивым сообществам", редакция плохо представляла себе, что это такое. Наверное, поэтому мы не рискнули провести наш традиционный опрос VOX POPULI среди широких масс, а решили ограничиться продвинутыми получателями электронной рассылки Центра РНО.

Для этого мы обратились к ним с просьбой ответить на следующие два вопроса:

  1. Какие ассоциации у Вас лично вызывает словосочетание "местные устойчивые сообщества"?
  2. Приведите, пожалуйста, пример известного Вам "местного устойчивого сообщества".

Было получено тридцать писем с ответами. (Кстати, пользуемся случаем еще раз поблагодарить всех откликнувшихся).

С ответами на первый вопрос картина получилась такая.

У четверти респондентов ассоциации в той или иной степени отрицательные ("Однозначно связывается с организованной преступной группировкой"; "Так и хочется добавить прилагательное "преступные"...Словосочетание вызывает выраженные негативные ассоциации (в виде каких-то реакционеров)"; "Местное устойчивое сообщество" все равно, что "местная анестезия". Все замороженное не сразу разлагается, но нежизнеспособно").

У четверти - положительные ("Мне кажется, что это образцы налаженного сотрудничества по

территориальному признаку НГО, ГО, муниципалов, администраций, проявляющиеся в совместной эффективной деятельности во благо людей, проживающих на данной территории"; ""местные устойчивые сообщества" ассоциируются у меня в первую очередь с понятием - эффективное управление"; "это - наша организация!").

У остальной половины - либо нет никаких ассоциаций, либо ассоциации эмоционально не окрашены, а человек просто добросовестно пытается сообразить, что бы могло значить это незнакомое ему словосочетание ("Никаких"; "Будем очень признательны, если Вы сообщите, как это словосочетание звучит в оригинальном варианте, потому как в данном - у нас возникают, в основном, ассоциации не социального, а зоологического или этнографического характера"; "Какое-то сообщество, никому не известно, какое, но обязательно устойчивое и сведенное на местный уровень. В общем, ничего конкретного, это похоже на игру слов").

Наверное, читатель уже догадался, что с ответами на второй вопрос картина получилась еще более жалостливая. Треть респондентов просто не ответили на этот вопрос. Еще несколько особо отметили, что в России таковых нет ("Примеры "местного устойчивого сообщества" назвать не могу, т. к. нас окружает системный кризис управленческих структур"). Впрочем, мотив отсутствия звучал и в ответах на первый вопрос ("Определения дать можно, но это - скучно, поскольку никакого отношения к России не имеет и не будет иметь еще лет 50, хотя мы (НКО) над этим и трудимся, как червячки, создавая плодородную почву, на которой, может быть, когда-нибудь что-нибудь вырастет").

Среди примеров "местных устойчивых сообществ" были названы : "тамбовцы" (трижды!!!), "сообщество владельцев собак окрестных домов, гуляющих вечером с 20 до 21 часа"; "работники бумажных и электронных СМИ, дурящие голову себе и людям (что одно и то же) и вызывающие к себе сострадание в связи с тем физическим и душевным дискомфортом, к которому приводит постепенное

наполнение сознания словами, не имеющими особого смысла" и т. д. Впрочем, были ответы и другого рода: "В Питере (из того, с чем мы столкнулись) - яхтсмены и владельцы катеров, очень замкнутая "тусовка"; туристы-экстремалы (каякеры, альпинисты); НКО-шники (совершенно серьезно - ЦРНО таки превратило нас в сообщество и именно что в местное)"; "Корчаковский центр, создавший вокруг себя ареал партнеров"; "огород на крыше"; "ТОСы и уличные комитеты"; "Сообщество правозащитных организаций, сообщество организаций, занимающихся работой с проблемными детьми, сообщество доноров (фонды)".

Мы попросили прокомментировать полученные результаты человека, не разбирающегося в "местных устойчивых сообществах", но зато немного разбирающегося в русском языке.

Вот точка зрения Елены Дунаевской, переводчицы английской классической поэзии. (В своем тексте Елена Семеновна ссылалась на конкретные материалы, в частности в Интернете, но мы позволили себе не давать этих ссылок, так как имя им легион).


Пчела #4(41) (январь-апрель 2003)



 



Перейти на главную История создания журнала Адресная книга взаимопомощи Об интересных местах Об интересных людях Времена Многонациональный Петербург Клубы и музыка Прямая речь Экология Исторический материализм Метафизика Политика Правые Левые Благотворительность и третий сектор Местное самоуправление Маргиналии Дети и молодежь Наркозависимые Бывшие заключенные Глухие Слепые Люди в кризисной ситуации Душевнобольные Алкоголики Инвалиды-опорники

© 1996-2012 Pchela

автоматические ворота

Циркуляционные насосы Статьи по использованию оборудования. Поставки насосного оборудования. nasos.ltd.ua

Письмо в "Пчелу"