"СИГМА" - СВИДЕТЕЛЬСТВО СТРЕМЛЕНИЯ К СВОБОДЕ

Юрий Вдовин

10 октября в помещении редакции журнала "Звезда" состоялась презентация книги "СУММА" за сво-бодную мысль" (Издательство журнала "Звезда", Санкт-Петербург, 2002.- 720 с.)

Когда мне в начале 90-х удалось посмотреть трехчасовой документальный немецкий фильм о сопротив-лении фашизму, мне стало обидно - ведь было же сопротивление и коммунистическому режиму тоже, и многие пошли и в лагерь, и на смерть, потому что жить не могли в этом бреду, считали своим долгом что-то делать для его свержения!

И мечтал я, что снимут фильм о сопротивлении коммунизму как человеконенавистническому строю, снимут, пока есть живые еще участники этих разрозненных очагов сопротивления. Нет, телевидение кое-что сняло, что-то показало - но больше о том, что режим карал невиновных, а все были как бы баранами, кото-рых только стригли и ели.

История сопротивления коммунистическому режиму еще ждет своего исследования. И подпольный ма-шинописный реферативный журнал "СИГМА" - одно из ярких явлений этого ряда.

Мне уж не вспомнить, как я узнал про журнал - то ли из глушимого радиоэфира, то ли кто-то рассказал. Читать тогда не довелось, а вот пересказы людей, которые читали это, слышать доводилось. И по практике тех времен никогда не задавали вопросов типа "где, кто, когда". Ведь никто не знал, где, кого и как будут спрашивать, а в этой ситуации лучше знать меньше.

И вот сегодня издательство журнала "Звезда" совершило маленький, а может, и не маленький, подвиг: в наше неустойчивое время, когда страна беременна реставрацией - то гимн вернули, то Дзержинского с Бе-рией хотят восстановить, то Сталинград возвратить - переиздали этот легендарный журнал, собрав все но-мера под одной обложкой.

Мне трудно оценить, как будут читать это молодые, те, кто повзрослел и состоялся уже не при советской власти. Возможно, им это будет непонятно и малоинтересно: "А что, собственно, такого?" Им, слава Богу, затхлая атмосфера того времени и уровня нашего духовного оскопления властью - непредставима. Но я и некоторые мои знакомые читали это с трепетом, потому что прочитываемое вызывало в памяти вполне ре-альные воспоминания и ассоциации, и, честно говоря, какой бы разочаровывающей не предстала перед нами вроде бы реформирующаяся Россия - это много лучше того бреда, в котором мы жили тогда, в конце семи-десятых и начале восьмидесятых. Тем более, что корни сегодняшнего нашего уродливого существования уходят как раз в ту эпоху.

Я уверен, что вдумчивому исследователю нашего недавнего прошлого откроется здесь целый мир со-противления безумному режиму, в котором мы жили. Нашлись люди, интеллектуалы, бесстрашные и муд-рые, которым были порознь доступны "тамиздат" и "здесьиздат". Они рецензировали и реферировали не-подцензурную, честную литературу и публицистику. С оценками и позициями авторов, возможно, сегодня, с высоты XXI века, кто-то и не согласится, но нельзя не восхититься самим фактом такой грандиозной рабо-ты, которую конспиративно выполняли молодые ученые и интеллектуалы, рискуя карьерой, семьями, бу-дущим.

И то, что у нас в действительности было немало таких людей - это и предопределило крах коммунизма как репрессивного режима, несовместимого со свободой духа, с внутренней раскрепощенностью людей.

Не может страна несвободных людей стать благополучной и процветающей. Только свободные люди могут эффективно и плодотворно работать. Те, кто делали "СИГМУ", были свободны, независимы, талант-ливы и потому продуктивны. Жаль, что их талант и способности пришлось тратить на разрушение бредово-го строя. Но теперь таланты таких людей с большей вероятностью могут быть направлены на совершенст-вование нашей жизни.

Книга "Сумма" за свободную мысль" предоставила нам счастливую возможность прикоснуться к этому очагу свободы в том ушедшем несвободном мире.

Единственным упреком издателям может быть замена слова "СИГМА" на слово "СУММА". Слова, ко-нечно, эквивалентны, но и в реальности, и в мифах она была все-таки "СИГМА". И замечательно, что "СИГМА" пришла к нам вновь!

Пчела #4(40) (октябрь-декабрь 2002)