КТО ПОДНИМАЕТ РОССИЮ В ПЕТЕРБУРГЕ?

Андрей Воронов

Одним из самых заметных событий нынешнего политического сезона стала активизация молодежной организации "Идущие вместе". Созданная бывшим сотрудником администрации президента Василием Якоменко, эта организация сразу стала скандально известной благодаря серии сомнительных пиар-акций. Самая нашумевшая из них - попытки бороться за чистоту русской литературы путем привлечения внимания "общественности" к писателю "порнографического" жанра Сорокину. Сомнительная затея, сомнительные способы борьбы, однако "Идущие вместе" стали самой известной молодежной организацией в России.

Естественно, хотелось бы понять, какие цели ставит перед собой эта организация, кто в ней состоит, что в ней происходит, чего хотят подростки, носящие футболки с портретом Путина? Ответить на некоторые из этих вопросов мне помогло практически случайное знакомство с питерским отделением этой организации во время недельного летнего лагеря "ИВ", который проходил в середине июля на Вуоксе.

Самыми сильными оказались впечатления от знакомства с членами путинского комсомола. В основной массе это были представители рабочей молодежи, студенты техникумов средней руки лет 17-19, попадались также студенты третьих курсов не из самых престижных вузов. Самыми политически неподкованными оказались представители рабочей молодежи: пиво решено было пить еще по дороге, продолжение последовало на месте установки лагеря. После развешивания на одном из деревьев постеров из порнографического журнала (с комментарием "теперь как дома" и "чтобы было по-домашнему") в ход пошла запрещенная водка. Рабочая вечеринка закончилась только глубокой ночью. Правда, весельчаки на следующий день были отправлены в город.

Студенты техникумов, хотя и с некоторыми оговорками, производили более приятное впечатление. Всеобщими любимцами стали лауреаты номинации "потешные хлопцы" Леша и Антоша, они же Тимон и Пумба. Большинство ребят, впрочем, рассматривало поездку в лагерь не как летнюю партийную школу, а как возможность выехать на природу, покупаться, позагорать, поесть ягод. Надо отдать должное Карелии - в это время года она просто восхитительна.

Студенты вузов (в основном третьекурсники и, как я уже говорил, не из самых престижных учебных заведений) составляли подавляющее, но довольно приятное в общении меньшинство. Амбициозные, честолюбивые, жадно впитывающие новую информацию, они контрастировали с общим имиджем организации. Преследование Сорокина они скорее осуждали, чем поддерживали; среди них был молодой человек, который его читал (уже после начала анти-Сорокинской кампании) и неплохо о нем отзывался. Почему же такие люди оказались в "ИВ", а не, скажем, в питерском молодежном "Яблоке" или другой правой демократической общественной структуре? На мой взгляд, это свидетельствует об отсутствии эффективных структур среди правых общественно-политических движений, а также о некотором успехе президентской администрации, которая сумела их к себе привлечь, пообещав, что "ИВ" станет для них своего рода "кадровым лифтом".

Унылый вид рядового состава питерского отделения "ИВ" (забавно, что на футболках питерской организации "ИВ" помещена надпись "Мы поднимем Россию") резко контрастировал с блеском московских координаторов. Питерская организация - одна из самых неразвитых по стране, в ней не более 150-200 человек, все деньги приходят из Москвы. Поднять организацию до приличного состояния (несколько тысяч человек и бюджет из своих источников) считается довольно престижной (для московских координаторов это хороший способ засветиться) задачей. Однако московская активность наталкивалась на ограниченную дееспособность подавляющего большинства петербургских "идущих". (На Вуоксе услышал первый московский анекдот про питерских жителей: на Московском вокзале должен быть установлен огромный плакат с надписью: "Это особый город. Здесь так не делается". Последняя фраза стала постоянным рефреном для москвичей. Это значило, что в лагере не смотрят за огнем, не ходят за дровами, не умеют готовить, и, в общем, все делают наперекосяк.)

Не могу сказать, что координаторы смогли за неделю лагеря превратить студентов техникумов в стойких, амбициозных, политически активных молодых центристов с ясной целью, однако их попытки внушали уважение.

Программа лагеря носила учебно-развлекательный характер - наравне с семинарами, например, по политике и работе со СМИ, проходили турниры по футболу и волейболу. Обилие коллективистских практик - различные конкурсы, викторины, песни у костра, так называемые "вечерние круги" - все, обняв друг друга, становились вокруг костра и делились своими впечатлениями о прошедшем дне.

Вместо игры в "Зарницу" проходила игра в выборы - "Идущие" тренировались не в беге с игрушечными автоматами, а в написании программ и предвыборной агитации. Участники разбились на три предвыборных блока, и в течение пяти дней шла жесткая предвыборная борьба. В ней содержалось почти все, что и в настоящей кампании - сбор подписей, черный пиар, обкатка избирателей, социологические опросы, прения сторон. Не стоит забывать, что скоро начинается череда общефедеральных и региональных выборов. Комсомол должен помогать "взрослой" партии.

Во что может превратиться та организация, которая описана выше? Станет ли финансируемый из Москвы путинский комсомол настоящей, влиятельной молодежной организацией? Мне кажется, что основная проблема "ИВ" та же самая, что и у "Единой России" - их существование практически целиком зависит от поддержки президента и его администрации. Если даже "партия власти", по сути дела, не оказывает какого-либо серьезного влияния на процесс принятия решений ни на федеральном уровне, ни на региональном, что же тогда говорить о пропрезидентской молодежной организации? Стоит кому-то посчитать, что имидж "идущих" несовместим с репутацией или политическим курсом президента, это станет мгновенным сигналом для руководителей юных путинцев, что "ИВ" - уже не перспективный кадровый лифт в здание президентской администрации и делать тут тогда нечего. А без московских координаторов студенты техникумов из Питера вряд ли смогли бы доехать до Вуоксы.

"Идущие вместе" - это признак того, что молодежь начинает становиться не такой аполитичной, как считалось ранее. Подростки стали интересоваться политикой, но мало кто оказался к этому готов. В результате молодежная активность стала принимать девиантные формы, как, например, в случае со скинхедами. Создание президентской администрацией "Идущих вместе", которые устраивают кампании по преследованию книг, смотрится на этом фоне вполне невинно. Тем не менее, хочется надеяться, что у нас действительно особый город, и что политическая мобилизация молодежи будет происходить здесь в совершенно другом, гораздо более цивилизованном виде.

Пчела #39 (июль-сентябрь 2002)