БЕЛАЯ ОБЕЗЬЯНА ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ

Женя Ласнухина

Так толерантность или пофигизм?

Ну, содержание понятия "пофигизм" всем более или менее понятно, а вот что такое "толерантность"? Согласно определению, данному в Декларации принципов толерантности (подписана 16 ноября 1995 года в Париже 185 государствами-членами ЮНЕСКО, включая и Россию), толерантность означает "уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности".

Вы представляете себе, что это такое? Не просто принятие, а еще и уважение, еще и понимание (это ж какое усилие надо над собой сделать), а еще и "правильное" понимание (а вовсе не "понимай, как знаешь"). Это еще нужно узнать, как это надо понимать правильно и найти того, кто тебе эту правильность разъяснит (где этот грамотей?), чтобы потом ее немедленно уважить и принять.

Рассмотрим толерантность с точки зрения иерархии потребностей. Все заняты базовыми. Жизнь тяжела. И если базовые, материальные, на сегодня удовлетворены (а будет ли так завтра, о, ужас!), то на остальные, идеальные, сил уже не хватает. Это даже не пофигизм, а лень, порожденная хронической усталостью. Какая толерантность, живите, как хотите, а мне варенье закатывать надо, и не лезьте ко мне со всякой ерундой, я делом занимаюсь.

Так что, конкретно о толерантности и не думают средние российские граждане: они отягощены работой, детьми, супругами и их родственниками, машинами, дачами, саженцами и прочими домашними животными, а пара-тройка высоколобых интеллектуалов погоды не делают.

О толерантности как о массовом явлении говорить не приходится, та терпимость, которая имеет место - порождение лени и общей усталости от жизни и выражается она в максиме "моя хата с краю". Некогда "быть толерантными", нам бы штаны удержать.

Есть еще одно понятие, сопряженное толерантности - политкорректность, которая является демонстрацией толерантности. То есть, толерантность прививается, взращивается, воспитывается и в идеале доводится до уровня рефлекса - политкорректности.

Можно для интереса задаться вопросом, почему в принципе возникли такие понятия, как "толерантность" и "политкорректность"? А возможно, правильнее будет спросить: "зачем"? Набросаем простую схемку. На наш взгляд, наблюдается парадоксальное явление: берется целое, от него искусственно и по надуманным критериям отсекается часть, нарекается "плохой" (не к ночи будь помянуто, негативно сигнифицируется), после чего остаткам целого вменяется относиться к этой части "хорошо", ведь это тоже часть целого, хоть и бывшая и т.д. (просто какое-то искусственное отпадение Люцифера). "Отщепенцев" берут под защиту (видимо, предварительно устроив им всем темную и показав там кузькину мать), устраивают подобающие акции и всячески "обращают внимание на проблему". Хотелось бы знать, кто является режиссером и сценаристом этого захватывающего триллера…

Толерантность и политкорректность, таким образом, предстают как сугубо искусственные конструкции, как чистые фантомы, материальность которых создается, и достаточно успешно, исключительно пиаром, мэйнстрим которого на данный момент находится в русле "модно". (Кто скажет, где он будет завтра и кто это знает?)

Если политкорректность понимать как особую культурную чуткость в вопросах защиты от любых форм дискриминации, то не легче ли просто "перестать думать о белой обезьяне"?

На наш субъективный взгляд, причиной социального иссечения и нарекания являются рудименты архаического сознания, а именно: стремление поделить мир на освоенный и неосвоенный, а людей - на своих и чужих. Это удобно, так как задана система координат, которая значительно облегчает собственное, извиняюсь, хронотопическое позиционирование.

Короче, шутки в сторону. Идеалы толерантности в своем кристальном пределе не будут реализованы никогда. Может, оно и к лучшему. Сам факт внедрения понятия "толерантность" говорит о том, что как раз с этим-то у нас и проблемы. Это с одной стороны.

С другой - этот факт внедрения и создает поле деятельности для применения самого понятия, т.е для того, чтобы начать "толерантно" относиться к кому/чему-то "плохому", нужно обозначить, а значит, маргинализировать и виктимизировать это "плохое", вынести его за границы "нормы". (Тут же найдется кто-то, кто скажет "Ату!") Таким образом, толерантность работает против собственных же целей.

С третьей: общество иерархично, значит, должны быть и "альфы" (или "Альфы"?) и "омеги". Если толерантность заявляет, что все равны, то в пределе это означает хаос.

Пчела #39 (июль-сентябрь 2002)