Среди прочих льгот, подлежащих по новой налоговой системе отмене, есть и льгота благотворителям. Эту льготу жалко. Логика фискала вполне ясна: злоупотребляя этой льготой, недобросовестные богачи могут укрывать часть своих капиталов от полноценного налогообложения. Но эта логика точна лишь отчасти и основана на архаических представлениях о российской филантропии.

Наша благотворительность в своей истории имеет как минимум два этапа развития. Первый, не делающий ей чести, относится ко второй половине 80-х годов, когда выяснилось, что и при социализме общественная организация открывает перед предприимчивым человеком интересные перспективы. Создание фонда позволяло распространять дефицит среди инвалидов и ветеранов, распределять гуманитарную помощь, а заодно перекачивать "безнал" в "нал" и т. д. и т. п. Конечно, были исключения, но деятельность организаций того периода (помните, "фонд возрождения", "фонд развития", "фонд восстановления", ключевое слово -- духовность) надолго определила негативное отношение общества и, что важнее, налоговых органов ко всякой благотворительности.

Позднее, после 1991 года, положение стало постепенно меняться. В России появилась полнокровная генерация некоммерческих организаций (НКО), которые действительно оказывают различную помощь людям, попавшим в беду, и не преследуют никаких целей, кроме естественного желания выживать ради продолжения своей деятельности. Имидж энтузиастов, по мере их вхождения в поле зрения фискальных служб, стал постепенно улучшаться. И по сей день российская благотворительность в значительной мере - дело людей бедных и, в пределах разумного, честных. Несколько позже появились и собственно меценаты - состоятельные люди, раздающие личные деньги на разные добрые или просто эксцентрические дела. Однако поверьте, в Петербурге крупные пожертвования - едва ли не на наперечет, даже если предположить, что кто-то не желает афишировать свои благодеяния. Видимо, против этих-то немногочисленных доброхотов и направлена поправка в налоговое законодательство.

Однако отмена налоговых льгот благотворителям нисколько не меняет хаотический пейзаж наших налогов и сборов. Тот, кто что-то отмывал, найдет (уже нашел, не сомневаюсь) другую схему. Тот, кто что-то кому-то давал, будет давать и впредь, потому что льготами не пользовался. А бедные по-прежнему будут помогать себе сами, потому что без этого им не выжить.

Разумеется, со временем все станет хорошо. Незакомплексованная молодежь, которой в основном посвящен этот номер "Пчелы", повзрослеет. Множественные ментальные ушибы нашего общества будут залечены, а помощь сирым (которых станет меньше, но они никуда не исчезнут, поскольку не исчезают жизненные несчастья), не переставая быть подвигом во всей его красоте и непредсказуемости, получит прочную экономическую основу для своего существования в виде регулярных частных пожертвований. Все будет. Но без льгот благотворителю эта перспектива, увы, снова отдаляется.