Предыдущая Следующая
М То есть они направлены не для того, чтобы защищать
права граждан, а направлены на достижение политических целей.
Р ...против кого-то.
М А в какой сфере они наиболее заметны? В тех же
самых, которых мы говорили – сфере труда, медицины, здравоохранение, возможно,
жилищно-коммунальной, может быть, конкретно правовой.
Р Наиболее заметно там, где это связано с политикой.
. Возьмите те же антикоррупционные комитеты всевозможные, Пинчука, там, ещё
массовые организации, они направлены против кого-то, как правило.
М То есть их создание и деятельность привязывается к
какому-то конкретному событию или к кому-то конкретному человеку.
Р Да, или к конкретной группе. Борис Пинчук,
допустим, – общественная организация против Рината Ахметова. Или ещё, допустим,
антикоррупционный комитет осыплет, да? Его война с минстором, его война с
прокуратурой города Донецка .
М А вообще деятельность его организации фиктивна или
нет в Украине?
Р Я думаю, нет.
М Почему?
Р Потому что они направлены не на взагалі защиту
права тех или иных пострадавших, а реализацию каких-то собственных программ.
М А в реализации этих собственных программ они фиктивны?
Р Фиктивны. Не знаю, не .
М То есть больше для публичности какая-то
деятельность ведётся: "Вот мы что-то осуществляем, гражданское общество
строим", – и всё такое, да?
Р Да, да. Нет, нет, нет. Скорее всего, для
реализации своих собственных целей. Допустим, навредить такому-то человеку.
Создаётся организация, она занимается травлей этого человека, или это группа
лиц, или это партия, в конце концов.
М Я имею в виду, что для видимости создания, что как
бы эти организации существуют у нас общественные – значит, как бы у нас вроде
как демократическое общество, люди могут защищать свои права, то есть как бы
видимость какая-то, оболочка того, что это есть. По сути, то, что говорите вы.
Р По сути, нет, я не думаю, что они фиктивные, то
ли с той точки зрения, то ли с этой точки зрения. Предыдущая Следующая |