М        Если развитие или масштабы развития непосредственно эпидемии ВИЧ/СПИДа будут продолжаться такими же темпами, а возможности по нахождению способов излечения, стопроцентного излечения...

Р          Не будут достигнуты, то грозит это всему обществу и так далее, и значительное распространение пандемии. Пандемия уже существует. Но тем не менее я вам сейчас скажу одну вещь... Вопрос непростой. Я попробую ответить на него с точки зрения нашей профессии. В законе оговорено, что лица, которые уклоняются от лечения, представляющее опасности для окружающих, должны быть подвергнуты обязательному лечению по решению суда. Дело в том, что такая организация лечебного процесса связана с ограничением личной свободы. Поэтому это требует специальных режимных учреждений с охраной.

М        Режимных лечебных?

Р          Естественно. Такие лечебные учреждения у нас существовали. По решению суда люди, которые уклонялись, злостно уклонялись от лечения, подвергались принудительно... Этого слова законодатель избежал – сейчас там написано "обязательно", что мягче звучит. А там прямо звучало: "принудительное лечение". Был у нас такой стационар. Думаю, что в определённой ситуации это делать следует. По отношению ВИЧ-инфицированных только по отношению к тем, кто замечен в антисоциальном поведении. То есть это адаптированные лица либо совершившие преступление. Это должно быть по решению суда. Только по решению суда. Это не может быть массовым. Потому что если это будет массово... Понимаете, если я буду думать, что это... Почему я должен думать, что Нуреев или кто-то другой из знаменитых людей, которые деятели культуры больных ВИЧ... Я не знаю, кто из американских кинозвёзд распространяет сознательно ВИЧ. Мы же не должны так думать. Я ещё раз говорю, что ввиду массовости этих больных нельзя ограничительные мероприятия делать широкими.

М        Масштабными...

Р          Да. Они должны быть индивидуальными. Потому что иначе эти люди представляют опасность для других людей. Это то, с чего мы начали разговор.